כיצד לתקן את סצינת מרתה ב-BvS
סרטיםקומיקסתרבות הפופ סרטי גיבורי על שלטו בסצנת תרבות הפופ בעשור האחרון לערך. זה לא ממש מפתיע שיש מיליונים שאוהבים את הסרטים האלה. ובכל זאת, עד כמה שהפאנדום יכול להיות נלהב, הם גם נוטים להיות לא כל כך סלחניים כשיוצרים שוחטים את חומר המקור. סצנת מרתה של Batman V Superman's הוא דוגמה מצוינת, שחיטת רעיון מבטיח בגלל ביצוע לקוי.
קרא גם: מדוע The Snyder Cut לא יתקן את ליגת הצדק
יש מקרים שבהם הבמאים רק מנסים להתנסות. ואז יש אולפני קולנוע שלא יודעים טוב יותר . השורה התחתונה היא שניסיון להכניס ספין משלך לדמויות האהובות הללו יכול להיות מסוכן מאוד. עם זאת, הנה הסיבה שזה אחד הרגעים השנויים ביותר במחלוקת בקולנוע של גיבורי על בזיכרון האחרון:
הצילו את מרתה
זה שבאטמן החמישי סופרמן היה סרט שנוי במחלוקת זה לא חדשות לאף אחד. ההצגה של זאק סניידר ב'האביר האפל' הביאה את המעריצים והמבקרים כאחד. הגרסה הזו של באטמן הייתה מבוגרת יותר, מיושבת וחסרת רחמים מכל אחד מקודמיו, לאחר שנטש את מדיניות 'ללא הרג' שלו. זה לא קרה שהסרט היה בלגן בלתי מובן שצרב כמה קווי עלילה מבטיחים, בזבז את כולם במכה אחת.
אבל הכי שנוי במחלוקת הוא רגע מרתה. נראה שהמגנים של סניידר חושבים שמי שמבקר את הטיפשות של הסצנה פשוט לא מבין את זה. העניין הוא שאנחנו מבינים מה הסרט מנסה לעשות, הוא פשוט מבוצע בצורה גרועה. אתה יכול להמציא את כל הסיבות הסבירות לכך שסופרמן בוחר לקרוא לאמו בשמה הפרטי אבל זה עדיין לא מתקן את זה.
הבעיה היא שלבאטמן יש מוטיבציה סבירה באמת נגד סופרמן. הפזיזות של סופרמן היא תוצאה של כתיבה לקויה וחוסר היכולת של סניידר להבין את דמותו.
ברוס מפיל הכל והדמות שלו עושה סיבוב פרסה שלם בצורה לא מציאותית. הרעיון היה יכול להיות מושרש בעדינות וחקירה מעמיקה יותר של קווי הדמיון של באטמן וסופרמן הייתה נפלאה. אבל זה לא שסניידר אי פעם באמת הבין מה הופך את איש הפלדה לגדול מלכתחילה.
לַחֲלוֹק: