אובמה נגד טראמפ - מי מנצח ולמה
הטיפול של אובמה בשפעת החזירים
חֲדָשׁוֹתהטרנדים המובילים
תוכן העניינים
שמרני: הייתי לוקח את אובמה על טראמפ ברגע, במיוחד אחרי היום שהיה לנו
המצב
הניגוד בין הנשיאים ה-44 וה-45 ביום אחד לא יכול היה להיות יותר קולנועי כעת.
איך, אתם שואלים? ובכן, נשיא ארה'ב לשעבר ברק אובמה פרסם ביום שני מאמר, מאמר, כשלעצמו.
זה היה על כל האלימות והוונדליזם של המשטרה שבה הוא יעץ לחבריו האמריקאים להחזיר את השלום.
מצד שני, הנשיא הנוכחי דונלד טראמפ המשיך להיות עצבני כלפי השלטונות ודחק בהם להשתמש בכוח צבאי כדי לשלוט במפגינים.
ההשוואה
השוואת שני הנשיאים הללו תהיה עניין של טיפשות מוחלטת כעת.
הם אפילו לא עומדים באותה רמה. ולא, אני לא מגזים במעט.
אם אתה מגנה את טראמפ, זה בגלל שאתה רואה איזה הריסות הוא יצר וכמה הוא מתכוון לשמור על האסון הזה.
אמנם אם אתה מגנה את אובמה, אתה ממש מבקש מהקורונה להיעלם מעצמו.
אם כי, הייתי מאוד מקבל את החלק שאובמה אכן הגביר את הציפיות שלי ב-2008 ולא ממש עומד בו.
הוא התחייב להישאר בתוך מערכת המימון הציבורית לבחירות הכלליות, אבל אז לקח צעד אחורה והסתמך על תרומות פרטיות.
תוצאה סופית
אף על פי כן, כאשר ברק אובמה נכנס לתפקידו, תשומת הלב המלאה שלו הופנתה לחבילת התמריצים הכלכליים שתתמוך לכאורה בפרויקטים מוכנים לאת.
עם זאת, לאחר שהתוצאות לא הניבו תועלת רבה כפי שהוא תפס בתחילה, הוא הסכים בעדינות שאין כמעט דבר כמו פרויקטים מוכנים לאת.
הוא גם הבטיח שחוק הטיפול במחיר סביר יאפשר לכל אמריקאי לשמור על הרופאים ותוכניות הביטוח שהם מוקירים.
שוב, זה לא ממש הסתדר ככה. והיו עוד כמה אזורים לאיתור תקלות בתקופת שלטונו.
אבל אובמה בקושי היה הפוליטיקאי הראשון שהבטיח יתר על המידה ולא מילא. המדיניות שלו לא הסתכמה במהפכה, אבל היא גם לא הייתה מופע אימה.
הוא היה בסדר לא פחות, אפילו טוב יותר מכמה מהנשיאים שהכרתי.
עכשיו, כשאני מסתכל על הכאוס ששורר באמריקה, הייתי בוחר באובמה על פני טראמפ תוך ננו-שנייה.
לַחֲלוֹק: