עלייתו של סקייווקר מרוויחה את הרווח הנמוך ביותר

סרטיםתרבות הפופ

אני חושב שזה הוגן לומר שטרילוגיית ההמשך הייתה קצת בלאגן. מתכנון לקוי ועד דיסני בהנחה שאנשים יופיעו בכל מקרה רק בגלל שזה מלחמת הכוכבים, הטיפול של לוקאספילם עם טרילוגיית המשך בטוח תהיה שיעור בבתי ספר לעסקים כיצד לא לנהל את אחד מכתובות ה-IP הגדולות ביותר. הסרט הרוויח את הרווח הנמוך ביותר מכל ההרצה של דיסני, בלי לספור את סולו, כמובן.

שלא לדבר על אוזלת היד המזעזעת של קתלין קנדי, כאשר לארבעה מתוך חמשת הסרטים שהופקה היו בעיות הפקה. הסרט היחיד שנעשה בצורה חלקה היה 'אחרוני הג'דיי' והסרט הזה פיצל את הפאנדום לחלוטין.

החל מהבסיס הנגזר אך הבלתי פוגעני משהו של The Force Awakens, טרילוגיית ההמשך הפכה מבולגנת יותר ויותר. למרות שלאחרוני הג'דיי היו כמה רעיונות מסקרנים באמת, ההתעקשות של ריאן ג'ונסון לחתור תחת ציפיות לשם כך; בלי להגדיר שום עלילה פוטנציאלית מסקרן לסרט הבא באמת עשה להם אבדון.

קרא גם: מוטנטים חדשים: למה לא לזרוק את זה בדיסני פלוס?

גם הציפיות של דיסני התערערו

כשהמעריצים הגיבו בשלילה לחתרנות של אחרוני הג'דיי, דיסני נבהלה. מנסה בלי בושה לשחזר את ההצלחה הפיננסית של The Force Awakens וגיוס במאי; מי שידוע לשמצה בכך שהוא העלה תעלומות ריקות לא ממש עזר לעניינים. ולראשונה, אני בהחלט שמח שהעלייה של סקייווקר נכשלה בקופות. ולמרות שכשל הוא מונח קצת קשה לסרט שהרוויח מעל מיליארד דולר; אני בהחלט שמח שמספר הקופות שלו היה נמוך בהרבה משני הסרטים הראשונים.

הסרט גרף מחצית ממה שהרוויח The Force Awakens ב-2015, והוריד את הערך של ה-IP עד כדי כך שהבילוי האהוב ביותר שלו היה תוכנית של דיסני פלוס. עם עלויות הפקה משולבות של יותר מ-600 מיליון דולר, הסרט עדיין הצליח לצבור רווח של 300 מיליון דולר. אם כי כמובן, חלק גדול מזה נובע מכך שדיסני ממשיכה לחזק את בתי הקולנוע ולהעניק להם נתח גדול יותר מהכנסות הקופות. קתלין קנדי ​​ושות'. בהחלט יש הרבה מן המשותף עם דיוויד בניוף ודן וייס, בכך ששניהם הצליחו להפעיל את הזיכיון שלהם לקרקע.

לַחֲלוֹק: